Legislació de la UE en català
Traducció no oficial
LA COMISSIÓ EUROPEA,
Tenint en compte el Tractat de Funcionament de la Unió Europea,,
Tenint en compte el Reglament (UE) 2016/1036 del Parlament Europeu i del Consell, de 8 de juny de 2016, relatiu a la protecció contra les importacions de països no membres de la Unió Europea [E0001] ("el Reglament bàsic") i, en particular, els articles 13(3) i 14(5) del mateix,,
Atenent que:
(1) L'11 d'octubre de 2007, el Consell va imposar, mitjançant el Reglament del Consell (CE) núm. 1184/2007 [E0002], un impost antidúmping definitiu sobre les importacions de peroxosulfats originaris, entre altres, de la República Popular de la Xina ("les mesures originals"). Un d'ells va rebre una taxa individual de drets antidúmping del 24,5 %. L'altra empresa, ABC Chemicals (Shanghai) Co., Ltd. (d'ara endavant, ABC Shanghai), es va considerar que no era de dúmping i, per tant, va rebre una taxa individual de drets antidúmping del 71,8 %. La investigació que va donar lloc a les mesures originals serà d'ara endavant anomenada "la investigació original".
(2) El 17 de desembre de 2013, el Consell, després d'una revisió de venciment, va ampliar les mesures antidúmping contra les importacions de la República Popular de la Xina ("la República Popular de la Xina") pel Reglament (UE) núm. 1343/2013 ("les mesures esteses") [E0003].
(3) El 17 de desembre de 2018, després de la publicació d'una notificació de venciment imminent de la mesura en vigor [E0004], la Comissió va anunciar, mitjançant una notificació publicada en el Diari Oficial de la Unió Europea [E0005] ("L'anunci d'iniciació"), l'inici d'una segona revisió de venciment de les mesures de conformitat amb l'article 11(2) del Reglament bàsic.
(4) El 17 de gener de 2020, després de la seva segona revisió de venciment, la Comissió va mantenir les mesures originals del Reglament d'Execució de la Comissió (UE) 2020/39 [E0006].
(5) En el primer semestre de 2019, la Comissió va analitzar les proves disponibles sobre els patrons i canals de venda de peroxosulfats des de la imposició de les mesures originals. Les estadístiques d'importació van mostrar un canvi en el patró de comerç després de la imposició de l'impost antidúmping definitiu sobre el producte en qüestió. Aquestes estadístiques també van mostrar que les importacions xineses estan entrant ara principalment a la Unió sota el codi addicional TARIC per als productes fabricats per ABC Shanghai, i no estan subjectes a drets antidúmping. No obstant això, les proves en possessió de la Comissió van mostrar que ABC Shanghai ja no produïa peroxosulfats, de manera que el canvi en el patró de comerç semblava ser degut a la canalització de les exportacions.
(6) A més, la Comissió tenia proves suficients que els efectes correctius de les mesures antidúmping existents sobre els peroxosulfats estaven sent soscavats tant en termes de quantitats com de preus.
(7) Finalment, la Comissió va tenir proves suficients que els preus de les exportacions de peroxosulphates per part d'ABC Shanghai es van bolcar actualment en relació amb el valor normal prèviament establert.
(8) Per tant, després d'haver informat els Estats membres, la Comissió va decidir iniciar, per iniciativa pròpia, una investigació de conformitat amb l'article 13 del Reglament bàsic relatiu a la possible eludició de les mesures antidúmping actualment en vigor per l'empresa ABC Shanghai i sotmetre a registre les importacions de peroxosulphates d'ABC Shanghai, anunciada per la publicació d'un Reglament d'Execució en el Diari Oficial de la Unió Europea el 26 de setembre de 2019 ("Reglament d'iniciació") [E0007].
(9) La Comissió va informar les autoritats de la República Popular de la Xina ("PRC"), l'empresa ABC Xangai i la indústria de la Unió sobre l'inici de la investigació, i es va donar a les parts interessades l'oportunitat de donar a conèixer les seves opinions per escrit, així com de sol·licitar una audiència.
(10) A més, la Comissió va sol·licitar específicament a ABC Xangai que informés la Comissió sobre si desitjava cooperar en el procés i emplenar un qüestionari. El 8 d'octubre de 2019, ABC Xangai va confirmar que cooperaria amb la Comissió per demostrar que la seva pràctica i el seu patró de vendes estan justificats econòmicament i legalment.
(11) El 19 de novembre de 2019, la Comissió va rebre respostes de qüestionaris d'ABC Shanghai i les seves dues empreses relacionades, és a dir, Siancity Xiamen Co., Ltd ("Siancity") i Fujian Hongguan Chemical Corp ("Hongguan").
(12) El 28 de gener de 2020, la Comissió va informar a totes les parts interessades sobre els fets i consideracions essencials sobre els quals pretenia sotmetre a ABC Xangai al tipus d'aranzel residual del 71,8%, i es va concedir a totes les parts un període en el qual podrien fer comentaris sobre la divulgació.
(13) El 12 de febrer de 2020, ABC Shanghai va comentar la divulgació de la Comissió, que va ser analitzada i tinguda en compte si escau. Cap altra persona interessada va presentar comentaris sobre la divulgació de la Comissió.
(14) El període d'investigació va abastar el període de l'1 de gener de 2016 al 30 de juny de 2019 (el "IP").Per a les dades de la IP es van recollir per investigar, entre altres coses, el suposat canvi en el patró del comerç i la pràctica, procés o treball darrere d'ell. Per al període de l'1 de juliol de 2018 al 30 de juny de 2019 (el període d'informació o "el RP"), es van sol·licitar dades més detallades amb la finalitat d'examinar els possibles efectes remedials de les mesures vigents i l'existència de dúmping.
(15) La Comissió va analitzar, de conformitat amb l'apartat 1 de l'article 13 del Reglament bàsic, (i) si hi havia un canvi en el patró del comerç respecte als productors exportadors individuals de la República Popular de la Xina, (ii) si aquest canvi es derivava d'una pràctica, procés o treball per al qual no hi havia prou causa deguda o justificació econòmica diferent de la imposició de l'impost, (iii) si hi havia proves de lesions o que els efectes remedials del deure s'estaven soscavant en termes de preus i/o quantitats del producte objecte de recerca, i (iv) si hi havia proves de dúmping en relació amb els valors normals prèviament establerts per al producte similar.
(16) El producte en qüestió són peroxosulfats (persulfats), incloent-hi el peroximonosulfat de potassi, que actualment cau sota els codis CN 28334000 i ex28429080 (codi TARIC 2842908020) i s'origina en el PRC ("el producte en qüestió").
(17) Els peroxosulfats s'utilitzen com a iniciador o com a agent oxidant en diversos processos. Alguns exemples inclouen el seu ús com a iniciador de polimerització en la producció de polímers, com a agent d'aiguafort en la producció de plaques de circuit imprès, o com a agent blanquejador en cosmètics per al cabell.
(18) El producte objecte d'investigació durant aquest procediment és el mateix que el definit en el considerant (16), que actualment cau sota els mateixos codis que el producte en qüestió i importat sota el codi addicional TARIC A820 ("el producte sota investigació").
(19) El 14 de juny de 2019, les autoritats duaneres alemanyes van informar la Comissió que les factures de Siancity, un comerciant relacionat amb ABC Xangai, incloïen sistemàticament una declaració certificant que els peroxosulfats importats havien estat produïts per l'empresa ABC Xangai, i per tant els enviaments es van buidar per a la lliure circulació a Alemanya sota el codi addicional TARIC A820. [E0008]
(20) El 2 de setembre de 2019, les autoritats duaneres franceses van informar la Comissió que havien rebut una factura del 3 de juny de 2019 de Siancity, inclosa una declaració que certifica que els peroxosulfats importats havien estat produïts per l'empresa ABC Shanghai.
(21) Com s'esmenta en el considerant (11), el 19 de novembre de 2019, la Comissió va rebre respostes qüestionaris d'ABC Xangai i les seves dues empreses relacionades, és a dir, Siancity i Hongguan (d'ara endavant "Grup ABC" i/o "ABC Xangai i les seves empreses relacionades").
(22) Els elements principals de les declaracions d'aquests documents es poden resumir de la següent manera:
(23) ABC Xangai va ser la persona jurídica específicament identificada com a productora exportadora en totes les regulacions que imposen drets antidúmping als peroxosulfats originaris de la República Popular de la Xina. Està subjecta a un tipus de drets antidúmping del 0 %, aplicable a les importacions sota el codi addicional TARIC específic de l'empresa A820 [E0011].
(24) A més, la investigació original, així com els dos Reglaments de revisió de venciment, esmentats en els considerants (1), (2) i (4), sempre que l'aplicació de qualsevol tipus d'aranzel individual –inclosa la taxa d'aranzel del 0% d'ABC Shanghai– estaria condicionada a la presentació d'una factura comercial vàlida, amb una declaració que el producte en qüestió va ser fabricat per (nom i adreça de l'empresa) (codi addicional TARIC).
(25) Després de l'inici de l'actual investigació anti-circumvenció, ABC Xangai va informar la Comissió, per primera vegada, el 19 de novembre de 2019, que ja no fabricava el producte en investigació des que va cessar la seva producció a finals de 2017. No obstant això, com s'esmenta a continuació en el considerant (39) i sobre la base de les declaracions a què fa referència el considerant (40) a continuació, ABC Xangai encara exportava almenys més del 85% del total dels volums d'importació xinesos del producte en investigació el 2018 i el RP respectivament.
(26) A més, com a part de la resposta del qüestionari, Siancity va presentar el 19 de novembre de 2019 tres factures emeses el 2018 als importadors de la Unió, les quals porten una declaració que la persona jurídica ABC Shanghai amb el codi addicional TARIC A820, subjecte al tipus d'interès del 0%, era el fabricant del producte objecte d'investigació cobert per la factura, és a dir, peroxosulphates.
(27) Les declaracions sobre aquestes tres factures, que van portar a l'aplicació del tipus de l'aranzel antidúmping del 0%, van ser incorrectes. Com s'esmenta en el considerant (22), ABC Xangai "oficialment" va cessar la seva producció a la fi de 2017, per tant, no va ser el fabricant dels peroxosulfats coberts per les tres factures. Aquestes importacions haurien d'haver estat declarades sota el codi addicional del TARIC per a "totes les altres empreses" i haurien d'haver estat subjectes a un tipus de l'aranzel antidúmping del 71,8 %, és a dir, el tipus de l'aranzel antidúmping aplicable a totes les altres empreses que no tenen específicament un tipus de l'aranzel antidúmping individual.
(28) Basant-se en l'anterior, la Comissió va concloure que ABC Xangai i les seves empreses relacionades ocultaven intencionadament el fet que la persona jurídica ABC Xangai ja no estava fabricant el producte sota investigació a partir de 2018, així com altres canvis significatius en la seva estructura de grup, per continuar podent beneficiar-se de la taxa individual de drets antidúmping d'ABC Xangai per a les importacions de producte fabricat per la seva empresa relacionada Hongguan. Aquesta pràctica constitueix "canalització", ja que la taxa de drets individuals d'ABC Xangai s'utilitza per "canalitzar" productes produïts per una altra empresa a la Unió sense pagar la taxa de drets d'una altra empresa aplicable en aquests productes.
(29) ABC Xangai i les seves empreses relacionades no han presentat cap prova que demostri l'existència de qualsevol causa deguda o justificació econòmica per a aquesta pràctica que no sigui la possibilitat d'evitar la imposició de drets antidúmping sobre les exportacions de peroxosulfats produïts per Hongguan a la Unió.
(30) Després de la revelació, ABC Xangai va repetir que "aquest canvi va ser impulsat i impulsat exclusivament pels requisits ambientals, el que va obligar a ABC Xangai a traslladar totes les seves instal·lacions de producció fora de Xangai a un lloc diferent." La seva decisió de traslladar-se era necessària per continuar les operacions comercials i no com un mitjà per eludir el deure. També va observar que ABC Xangai és una empresa dirigida per una persona privada que no tenia coneixement de la llei antidúmping, eludició o qualsevol obligació d'informació a la Comissió.
(31) La Comissió va rebutjar aquests arguments.
(32) ABC Shanghai va ser l'entitat jurídica identificada específicament com a productora exportadora en el reglament que imposa drets antidúmping als peroxosulfats originaris de la República Popular de la Xina. El 2017, un dels accionistes d'ABC Shanghai va comprar accions d'una empresa existent (Hongguan), que ja produïa el producte en qüestió. Des de principis del 2018, l'equip de producció d'ABC Shanghai s'havia traslladat a aquesta entitat legal diferent (Hongguan), per la qual cosa Hongguan es va convertir en el fabricant del producte sota investigació i ABC Shanghai el comerciant.
(33) En segon lloc, ABC Xangai havia rebut un tractament d'economia de mercat ("MET"). La concessió d'aquest tractament depenia en gran part de la situació econòmica de la planta de producció a la persona jurídica de Xangai. No es pot suposar, ni s'ha demostrat, que les mateixes condicions existeixen a la fàbrica de Hongguan a la província de Fujian.
(34) En tercer lloc, l'aplicació del tipus d'interès individual estava condicionada a la presentació d'una factura comercial vàlida, amb la declaració que el producte en qüestió va ser fabricat per la persona jurídica ABC Shanghai, però la persona jurídica ABC Shanghai encara estava identificada com el fabricant del producte en investigació sobre la documentació d'importació proporcionada a les autoritats duaneres de la UE, tot i que no era la persona jurídica que realment havia fabricat els productes a partir de principis de 2018 i, per tant, el tipus d'impostos aplicable als productes fabricats per ABC Shanghai s'aplicava de manera incorrecta a les importacions que, de fet, havien estat produïdes per una altra persona jurídica i haurien d'haver estat subjectes a un tipus d'impostos més alt.
(35) En quart lloc, pel que fa a l'argument que la persona privada que dirigeix les operacions d'ABC Xangai no té cap coneixement de la llei antidúmping, la Comissió ha recordat que la intenció no és un requisit legal per a establir l'existència d'un eludiment de conformitat amb l'apartat 1 de l'article 13 del Reglament bàsic; en qualsevol cas, les reiterades declaracions de Siancity a les autoritats duaneres de la UE que ABC Xangai era el productor exportador semblen indicar la comprensió que només ABC Xangai es beneficiaria de l'aranzel del 0%; correspondrà a l'autoritat apropiada de la UE investigar si hi ha hagut frau duaner en les declaracions sobre les factures del Grup ABC.
(36) Per tant, la Comissió va mantenir la seva conclusió que ABC Xangai i les seves empreses relacionades no havien presentat proves que demostrin l'existència de cap causa deguda o justificació econòmica per a declarar ABC Xangai com el fabricant d'importacions del producte en qüestió, a part d'evitar la imposició d'un tipus d'aranzel antidúmping més elevat sobre les seves exportacions de peroxosulfats a la Unió.
(37) Les dades específiques de les empreses estan disponibles a la base de dades 14(6), establerta de conformitat amb l'article 14(6) del Reglament bàsic ("la base de dades 14(6)"), que recull, entre d'altres, les dades que els Estats membres informen cada mes a la Comissió sobre les importacions de productes subjectes a mesures antidúmping, inclosos també els codis addicionals TARIC específics de l'empresa, per la qual cosa la Comissió va utilitzar les dades de la base de dades 14(6) per identificar el canvi en el patró del comerç comparant els productors exportadors amb diferents nivells de drets per a la finalitat d'aquesta investigació, d'acord amb les dades no verificades que es van rebre com a part de la resposta del qüestionari del 19 de novembre de 2019 (vegeu el considerant 11).
(38) Els volums d'importació del producte objecte de recerca van representar més del 85% del total dels volums d'importació xinesos del producte afectat a la Unió durant el període de recerca, inclòs el RP, segons informa la base de dades 14 (6).
(39) La taula 1 mostra el volum d'importacions del producte en qüestió (no confidencial) des de la República Popular de la Xina fins a la Unió des de l'1 de gener de 2016 fins al final del període d'informació.
(40) El volum d'importacions totals de la RPC va augmentar sistemàticament durant els anys 2016 a 2018 i, a més, malgrat una petita disminució dels volums d'importació durant el RP respecte a l'any 2018, aquests valors continuen sent significativament superiors als dels anys 2016 i 2017. Com s'esmenta en el considerant (38), els volums d'importació del producte objecte d'investigació van representar més del 85% del total dels volums d'importació xinesos del producte afectat a la Unió durant el període d'investigació.
(41) Com s'explica en els apartats 2.3.2 i 2.3.3, el productor exportador ABC Shanghai va cessar la seva producció a finals de 2017, i es va convertir en comerciant a partir de 2018 a més, la seva empresa relacionada Hongguan es va convertir en el fabricant del producte sota investigació a principis de 2018.
(42) No obstant això, les importacions a la Unió del producte en investigació atribuït a la persona jurídica ABC Shanghai, es van fer durant 2018 i el RP després d'haver cessat la producció. Els volums d'importació durant 2018 i el RP sota aquest codi addicional TARIC (A820) es van situar en nivells més alts que durant els anys 2016 i 2017, quan ABC Shanghai encara era el fabricant dels peroxosulphates importats a la Unió.
(43) Després de la divulgació, ABC Xangai va argumentar que el seu canvi de patró i vendes estava justificada legítimament a causa de les normes de medi ambient imposades, i que no tenia altres opcions que reubicar-se.
(44) La Comissió va rebutjar aquesta afirmació. Com s'ha explicat anteriorment en el considerant (32), els esdeveniments de 2018 no poden qualificar-se de simple reubicació de les instal·lacions productives, sinó que constitueixen un canvi de l'estructura corporativa després de la qual una altra persona jurídica va produir el producte objecte d'investigació.A més, la investigació original havia establert un tipus d'aranzel del 0% respecte a la persona jurídica ABC Shanghai, que només s'havia basat en el tractament de l'economia de mercat per a aquesta entitat concreta (vegeu el considerant 33 anterior).ABC Shanghai hauria d'haver informat la Comissió d'aquest canvi perquè pogués examinar les conseqüències, si alguna d'aquestes canviés per l'aplicació de mesures antidúmping a les importacions del producte objecte d'investigació per part de la nova productora.
(45) L'apartat 1 de l'article 13 del Reglament bàsic exigeix que el canvi en el règim de comerç es produeixi a partir d'una pràctica, procés o treball per al qual no hi hagi una causa deguda o justificació econòmica suficient que no sigui la imposició de l'aranzel; la pràctica, procés o treball inclou, entre altres coses, la reorganització per part dels exportadors o productors dels seus patrons i canals de venda al país subjectes a mesures per a aconseguir que els seus productes s'exportin a la Unió a través de productors que es beneficiïn d'un impost individual inferior al aplicable als productes dels fabricants.
(46) Com s'explica a la secció 2.3, la Comissió va trobar que ABC Xangai i les seves empreses relacionades es dedicaven a l'eludiment a través de la canalització, encara que Hongguan no tenia un codi addicional específic per a la seva empresa, va començar a exportar grans volums del producte en qüestió a partir de 2018 a la Unió sota el codi addicional TARIC específic per a la companyia d'ABC Xangai.
(47) Els volums d'importació a la Unió sota el codi TARIC addicional d'ABC Shanghai (A820) representen més del 85% del total dels volums d'importació a la Unió durant el 2018 i el període de presentació d'informes, segons informa la base de dades 14 (6), però la persona jurídica ABC Shanghai no va ser el productor d'aquests volums d'importació, però ho va ser Hongguan.
(48) Els canvis en els fluxos comercials a la Unió constitueixen un canvi en el patró de comerç entre les empreses relacionades Hongguan (el fabricant del producte en investigació a partir de 2018) i ABC Shanghai (el fabricant del producte en investigació fins a finals de 2017) al país subjecte a mesures i la Unió, que es deriva d'una pràctica, procés o treball per al qual la investigació no va treure a la llum cap causa deguda o justificació econòmica diferent de l'evitació del deure residual o superior en vigor sobre els peroxosulfats originaris de la República Popular de la Xina.
(49) A la llum de les consideracions anteriors, la Comissió va establir que s'estaven duent a terme pràctiques de canalització del producte objecte de recerca.
(50) Com s'explica en els considerants 28-29, la investigació no va treure a la llum cap causa deguda o justificació econòmica per a les pràctiques de canalització per part de les parts afectades, a part d'evitar l'augment dels drets en vigor sobre les importacions de peroxosulfats d'Hongguan procedents de la República Popular de la Xina.
(51) De conformitat amb l'apartat 1 de l'article 13 del Reglament bàsic, la Comissió va examinar si hi havia proves de dúmping en relació amb el valor normal prèviament establert per al producte en qüestió.
(52) Per establir un valor normal, la Comissió va decidir utilitzar les dades de l'última investigació que va conduir a les mesures actualment en vigor, a saber, el valor normal ex works per tipus de producte establert en l'apartat 3.1.4 del Reglament d'execució (UE) 2020/39.
(53) El preu d'exportació per tipus de producte es va basar en les dades proporcionades per Siancity, el comerciant relacionat dins del Grup ABC, que es va incloure en el qüestionari de resposta rebut el 19 de novembre de 2019. Aquests preus d'exportació es van ajustar per portar-los a un valor ex obres.
(54) El valor normal mitjà per tipus de producte es va comparar amb el preu mitjà d'exportació ponderat per tipus de producte durant el RP.
(55) Atès que aquests preus d'exportació per a tots els tipus de productes estaven per sota del valor normal d'aquests tipus de productes, es va confirmar l'existència de dúmping per al producte objecte d'investigació.
(56) Finalment, la Comissió va examinar, de conformitat amb l'apartat 1 de l'article 13 del Reglament bàsic, si les importacions del producte objecte de recerca havien soscavat, en termes de quantitats i preus, els efectes correctors de les mesures actualment en vigor.
(57) En el considerant 109 del Reglament d'Execució (UE) 2020/39, la Comissió va establir que el consum de la Unió va ascendir a entre 37000 i 43000 tones durant el període d'investigació de la revisió del venciment (que abasta el període de l'1 d'octubre de 2017 al 30 de setembre de 2018), que és la xifra més recent sobre el consum de la Unió que té la Comissió. La quota de mercat de les importacions realitzades sota el codi addicional TARIC específic de l'empresa A820 durant el RP segons la base de dades 14 (6) és més del 10% del mercat total de la Unió, que és una part important del mercat.
(58) Pel que fa als preus, no es va establir un preu mitjà no lesiu en l'última investigació que condueix a les mesures actualment en vigor, per la qual cosa la Comissió va considerar oportú utilitzar el cost mitjà de producció de la indústria de la Unió, ja que aquest cost és inferior a un preu mitjà no lesiu. El cost mitjà de producció de la indústria de la Unió –tal com s'estableix en l'última investigació que condueix a les mesures actualment en vigor– es va comparar amb els preus mitjans ponderats del CIF del Grup ABC es va trobar que eludien les mesures durant el RP d'aquesta investigació, com s'informa en la base de dades 14 (6).
(59) Atès que els preus del CIF estaven per sota del cost mitjà de producció de la indústria de la Unió, l'eludiment de les importacions estava soscavant els efectes correctors de l'impost en termes de preus.
(60) Per tant, la Comissió va concloure que les pràctiques de canalització descrites anteriorment soscavaven els efectes correctius de les mesures actualment en vigor tant en termes de quantitats com de preus.
(61) Tenint en compte l'anterior, la Comissió va concloure que s'ha eludit l'aranzel antidúmping definitiu imposat a les importacions de peroxosulfats originaris de la República Popular de la Xina mitjançant pràctiques de canalització a través d'ABC Xangai, que està subjecte a un impost antidúmping del 0%.
(62) De conformitat amb el segon subapartat de l'apartat 1 de l'article 13 del Reglament bàsic, l'aranzel antidúmping sobre les importacions del producte en qüestió originades en la RPC aplicable a "totes les altres empreses" hauria d'estendre's a les importacions del mateix producte declarat fabricat per ABC Xangai (és a dir, el producte objecte d'investigació), ja que en realitat estan sent produïts per Hongguan, que no està subjecte a cap tipus d'aranzel individual (però, en canvi, subjecte a la taxa "totes les altres empreses").
(63) Els articles 13, apartats 3 i 14, apartat 5, del Reglament bàsic preveuen que s'apliquin les mesures prorrogades a les importacions, que van entrar a la Unió sota el registre imposat pel Reglament d'iniciació, per la qual cosa els drets s'han de cobrar sobre les importacions registrades de peroxosulfats procedents de la RPC que es van importar a la Unió sota el codi addicional del TARIC A820 durant el període de registre de les importacions. L'import dels drets antidúmping que s'han de recollir retroactivament ha de ser el deure residual del 71, 8%.
(64) La Comissió va informar a totes les parts interessades sobre els fets i consideracions essencials que condueixen a les conclusions anteriors i les va convidar a comentar els comentaris orals i escrits presentats per les parts en el seu cas.
(65) Les mesures previstes en aquest Reglament s'ajusten a l'opinió de la Comissió establerta en l'apartat 1 de l'article 15 del Reglament bàsic.
HA ADOPTAT AQUEST REGLAMENT:
L'impost antidúmping definitiu del 71,8 % aplicable a "totes les altres empreses" imposat per l'apartat 2 de l'article 1 del Reglament d'Execució de la Comissió (UE) 2020/39 sobre importacions de peroxosulfats (sulfat de potassi peroximonosulfat) i ex28429080 (codi TÀRIC 28429080) i originari de la República Popular de la Xina, és a partir del 27 de setembre de 2019 ampliat a les importacions declarades com fabricades per l'empresa ABC Chemicals (Shanghai) Co., Ltd sota el codi TARIC addicional A820, com s'esmenta en l'apartat 2 de l'article 1 del Reglament d'Execució de la Comissió (UE) 2020/39, es mantindrà.
La taula de l'apartat 2 de l'article 1 del Reglament d'Execució (UE) 2020/39 és substituïda per la següent taula:CompanyDuty (%)TARIC Addicional CodeABC Chemicals (Shanghai) Co., Ltd, Shanghai71,8 %A820Iniciadors Units Shanghai Co., Ltd24,5 %A821Totes les altres empreses71,8 %A999
El deure ampliat per l'apartat 1 d'aquest article es recollirà sobre les importacions registrades de conformitat amb l'article 2 del Reglament d'execució (UE) 2019/1584 de 26 de setembre de 2019 i els articles 13(3) i 14(5) del Reglament (UE) 2016/1036, per a l'empresa ABC Chemicals (Shanghai) Co., Ltd.
L'import dels drets antidúmping a cobrar retroactivament serà el resultant de l'aplicació de l'aranzel antidúmping del 71,8 % aplicable a "totes les altres empreses". Tret que s'especifiqui el contrari, s'aplicaran les disposicions vigents en matèria de drets de duana.
L'impost antidúmping definitiu del 71,8 % aplicable a "totes les altres empreses" imposat per l'apartat 2 de l'article 1 del Reglament d'Execució de la Comissió (UE) 2020/39 sobre importacions de peroxosulfats (UE) 2020/39, inclòs el sulfat de potassi peroximonosulfat, que actualment cau sota els codis CN 28334000 i ex28429080 (codi TARIC 2842908020) i originari de la República Popular de la Xina, és a 27 de setembre de 2019 ampliat a les importacions declarades com fabricades per l'empresa ABC Chemicals (Shanghai) Co., Ltd sota el codi TARIC addicional A820. Es mantindrà el seu codi TARIC addicional A820, com s'esmenta a l'article 1(2) del Reglament d'Execució de la Comissió (UE) 2020/39.
2. La taula de l'apartat 2 de l'article 1 del Reglament (UE) 2020/39 queda substituïda per la següent taula:CompanyDuty (%)TARIC Additional CodeABC Chemicals (Shanghai) Co., Ltd, Shanghai71,8 %A820United Initiators Shanghai Co., Ltd24,5 %A821Totes les altres empreses71,8 %A999
3. El deure ampliat per l'apartat 1 d'aquest article es recollirà sobre les importacions registrades de conformitat amb l'article 2 del Reglament d'execució (UE) 2019/1584 de 26 de setembre de 2019 i els articles 13(3) i 14(5) del Reglament (UE) 2016/1036, per a l'empresa ABC Chemicals (Shanghai) Co., Ltd.
4. L'import dels drets antidúmping a cobrar retroactivament serà el resultant de l'aplicació de l'aranzel antidúmping del 71,8 % aplicable a "totes les altres empreses". Tret que s'especifiqui el contrari, s'aplicaran les disposicions vigents en matèria de drets de duana.
Les autoritats duaneres es dirigeixen a interrompre el registre d'importacions, establert d'acord amb l'article 2 del Reglament d'Execució de la Comissió (UE) 2019/1584 de 26 de setembre de 2019.
Aquest Reglament entrarà en vigor l'endemà de la seva publicació en el Diari Oficial de la Unió Europea.