LA COMISSIÓ EUROPEA,
Tenint en compte el Tractat de Funcionament de la Unió Europea,,
Tenint en compte el Reglament (UE) núm. 1151/2012 del Parlament Europeu i del Consell de 21 de novembre de 2012 sobre els règims de qualitat dels productes agrícoles i alimentosos [E0001], i en particular la lletra b) de l'apartat 3 de l'article 52 del mateix,,
Atenent que:
(1) El Reglament (UE) núm. 1151/2012 va entrar en vigor el 3 de gener de 2013 i va derogar i substituir el Reglament (CE) núm. 510/2006 del Consell, de 20 de març de 2006, relatiu a la protecció de les indicacions geogràfiques i les denominacions d'origen dels productes agrícoles i alimentaris [E0002].
(2) De conformitat amb l'apartat 2 de l'article 6 del Reglament (CE) núm. 510/2006 del Consell, de 20 de març de 2006, sobre la protecció de les indicacions geogràfiques i les denominacions d'origen dels productes agrícoles i alimentosos, es va publicar en el Diari Oficial de la Unió Europea la sol·licitud de Dinamarca de registrar el nom "Danbo" com a indicació geogràfica protegida (IGP).
(3) Àustria, Argentina juntament amb el Centro de la Industria Lechera — Dairy Industry Federation of Argentina, Austràlia juntament amb Dairy Australia, Nova Zelanda juntament amb Dairy Companies Association of New Zealand, Uruguai, l'Oficina del Representant Comercial dels Estats Units i el Consortium for Common Food Names of the United States van presentar oposicions al registre de conformitat amb l'article 7, apartat 2, del Reglament (CE) núm. 510/2006, que es van considerar admissibles en virtut de l'article 7, apartat 3, d'aquest Reglament, excepte el d'Àustria que no va ser rebut dins del termini prescrit.
(4) Les oposicions concernides a l'incompliment de les condicions previstes en l'article 2 del Reglament (CE) núm. 510/2006, substituït per l'article 5 del Reglament (UE) núm. 1151/2012, en particular argumentant que "Danbo" no tindria una qualitat específica, reputació o altres característiques atribuïbles a l'origen geogràfic, i que no existirien circumstàncies excepcionals que justifiquin la designació de tota Dinamarca com a zona geogràfica delimitada.
(5) Per cartes del 18 de setembre de 2012, de conformitat amb l'apartat 5 de l'article 7 del Reglament (CE) núm. 510/2006, la Comissió va convidar a les parts interessades a realitzar les consultes oportunes.
(6) Atès que no es va arribar a un acord dins del termini establert, la Comissió hauria d'adoptar una decisió de conformitat amb el procediment al qual es refereix la lletra b) de l'apartat 3 de l'article 52 del Reglament (UE) núm. 1151/2012.
(7) En relació amb el suposat incompliment de l'article 2 del Reglament (CE) núm. 510/2006, reemplaçat per l'article 5 del Reglament (UE) núm. 1151/2012, cal assenyalar que la disposició pertinent en vigor no distingeix a un país com un cas excepcional per a una indicació geogràfica; així mateix, no es requereix l'apreciació de si "Danbo" és un "nom tradicional no geogràfic"; de fet, s'aplica el registre de "Danbo" com a IGP sobre la base de la seva reputació atribuïble al seu origen geogràfic en el sentit de l'article 5(2)(b) del Reglament (UE) núm. 1151/2012 i que està àmpliament descrit en el document únic publicat i en l'especificació del producte.
(8) 8) Els oponents van presentar diverses proves que presumptament mostren que el nom en qüestió és genèric; no obstant això, disposar d'una norma específica del Codex Alimentarius, així com d'una inclusió de "Danbo" en l'Annex B del Conveni de Stresa, no implica que aquest nom s'hagi convertit en genèric ipso facto i, com indica el Tribunal de Justícia en la seva jurisprudència vigent, els codis aranzelaris no són rellevants per als drets de propietat intel·lectual i, a més, les dades limitades que es van presentar relatives, en particular, a la producció de "Danbo" fora de la Unió Europea no són rellevants tenint en compte el principi de territorialitat inherent al territori de la UE No 1151/2012, segons el qual la percepció d'aquest terme fora de la Unió Europea i la possible existència de normes reguladores de producció en tercers països no es consideren rellevants per a la present decisió.
(9) No s'han presentat proves en el procediment d'oposició pel que fa a les importacions d'aquests formatges de tercers països a la Unió Europea, per la qual cosa no hi ha motius perquè es concedeixi un període transitori en virtut de l'apartat 1 de l'article 15 del Reglament (UE) núm. 1151/2012 als productors específics de tercers països.
(10) El vincle entre Dinamarca i Danbo es basa en la reputació. Dinamarca ha presentat un gran nombre de publicacions especialitzades i referències que demostren que existeix un vincle reputacional entre Dinamarca i Danbo. La seva reputació es confirma encara més per la seva participació en exposicions i concursos tant a nivell nacional com internacional i per guanyar un gran nombre de premis.
(11) Pel que fa al territori de la UE, Danbo es produeix essencialment a Dinamarca i també es comercialitza essencialment a Dinamarca.
(12) Dinamarca va proporcionar proves indiscutibles que el consum i el coneixement de "Danbo" estan molt concentrats a Dinamarca, i que la gran majoria dels consumidors danesos reconeixen el seu vincle persistent amb Dinamarca. Fora de Dinamarca, el coneixement d'aquest formatge és extremadament limitat.
(13) A la llum de l'anterior, el nom "Danbo" s'ha d'introduir en el "registre de denominacions d'origen protegides i indicacions geogràfiques protegides".
(14) Les mesures previstes en aquest Reglament són d'acord amb l'opinió de la Comissió de Política de Qualitat del Producte Agrícola,
HA ADOPTAT AQUEST REGLAMENT:
El nom "Danbo" (PGI) està registrat.
El nom del primer paràgraf identifica un producte de la Classe 1.3. Formatges recollits en l'Annex XI del Reglament d'Execució de la Comissió (UE) núm. 668/2014 [E0004].
Aquest Reglament entrarà en vigor el vintè dia següent a la seva publicació en el Diari Oficial de la Unió Europea.