LA COMISSIÓ DE LES COMUNITATS EUROPEES,
Tenint en compte el Tractat constitutiu de la Comunitat Europea,,
Tenint en compte el Reglament (CE) núm. 3286/94 del Consell, de 22 de desembre de 1994, pel qual s'estableixen procediments comunitaris en l'àmbit de la política comercial comuna amb la finalitat de garantir l'exercici dels drets de la Comunitat en virtut de les normes comercials internacionals, en particular els establerts sota els auspicis de l'Organització Mundial del Comerç [E0002], i en particular l'apartat 1 de l'article 11 d'aquesta,,
Després de consultar al Comitè Assessor,,
Atenent que:
(1) El 6 de desembre de 2001, el Conseil interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) va presentar una reclamació de conformitat amb l'article 4 del Reglament (CE) núm. 3286/94 (en endavant, "el Reglament").
(2) CIVB va afirmar que les vendes comunitàries de Bordeus i Médoc al Canadà es veuen obstaculitzades per una sèrie d'obstacles al comerç en el sentit de l'apartat 1 de l'article 2 del Reglament, és a dir, "una pràctica adoptada o mantinguda per un tercer país i respecte del qual les normes de comerç internacional estableixen un dret d'acció".
(3) El suposat obstacle al comerç va resultar de l'esmena C-57 a la Llei de Marques Canadenques, que va privar a les indicacions geogràfiques de Bordeus i Médoc d'una protecció estàndard en compliment amb els requisits de protecció establerts per l'Acord de l'OMC sobre els aspectes relacionats amb el comerç dels drets de propietat intel·lectual (TRIPS) per a les indicacions geogràfiques dels vins.
(4) La Comissió va decidir que la reclamació contenia proves suficients per justificar l'inici d'un procediment d'examen i es va publicar una notificació corresponent en el Diari Oficial de les Comunitats Europees [E0003].
(5) La investigació va confirmar l'afirmació legal del denunciant que l'esmena C-57 a la Llei de Marques Canadenques violava l'article 23.1 i 2 així com l'article 24.3 (la clàusula de suspensió) dels ADPIC i que aquestes infraccions no podien justificar-se sobre la base de l'excepció de l'article 24.6 dels ADPIC.
(6) El procediment d'examen també va concloure que l'esmena C-57 amenaça amb causar efectes comercials adversos al demandant, en el sentit de l'apartat 4 de l'article 2 i de l'apartat 4 de l'article 10 del Reglament.
(7) El 12 de febrer de 2003, el Comitè Consultiu establert pel Reglament va considerar l'informe final sobre el procediment d'examen.
(8) El 24 d'abril de 2003, la Comissió va signar un Acord bilateral amb el Canadà sobre el comerç de vins i licors, que preveia l'eliminació definitiva dels noms enumerats com a "genèrics" al Canadà, incloent "Bordeus", "Médoc" i "Medoc" per l'entrada en vigor de l'acord.
(9) El 9 de juliol de 2003, la Comissió va decidir suspendre [E0004] el procediment d'examen amb vista a acabar-lo tan aviat com el Canadà eliminés efectivament aquests noms de la llista de noms genèrics proporcionada per l'esmena C-57.
(10) El 30 de juliol de 2003, el Consell va aprovar la conclusió, en nom de la Comunitat Europea, de l'Acord bilateral amb el Canadà sobre el comerç de vins i licors [E0005] L'1 de juny de 2004, va entrar en vigor l'Acord bilateral [E0006].
(11) Per l'Ordre de modificació de les subseccions 11.18(3) i (4) de la Llei de marques comercials [E0007], Canadà va eliminar Bordeus, Médoc i Medoc de la llista de noms genèrics proporcionats per l'esmena C-57.
(12) En conseqüència, és convenient donar per acabat el procediment d'examen,
HA DECIDIT EL SEGÜENT:
El procediment d'examen relatiu als obstacles al comerç, consistent en pràctiques comercials mantingudes pel Canadà en relació amb determinades indicacions geogràfiques per als vins, queda interromput.