La pièce maîtresse du paquet sur la souveraineté technologique, lue article par article. CADA conjugue une ambition capacitaire (tripler la capacité des centres de données de l'UE d'ici 2030) et un cadre unique et audité de souveraineté en nuage à quatre niveaux d'assurance de l'Union, afin que l'Europe maîtrise davantage ses propres capacités de calcul et puisse choisir des services souverains pour ses cas d'usage les plus critiques. Adopté par le Collège le 3 juin 2026.
Des capacités de calcul insuffisantes et une dépendance excessive envers quelques prestataires
La capacité de calcul de l'UE est limitée et géographiquement concentrée, ce qui freine la compétitivité et l'adoption de l'intelligence artificielle, en particulier pour les charges de travail à faible latence. Parallèlement, trois hyperscalers non européens contrôlent plus de 70 % du marché cloud européen, et la part des prestataires européens est passée de 29 % en 2017 à 15 % en 2022. La dépendance envers des prestataires soumis à la juridiction de pays tiers crée des risques pour le contrôle des données et la continuité opérationnelle. Les politiques nationales fragmentent les déploiements. Le rapport Draghi a appelé à reprendre le contrôle sur les données et l'informatique en nuage, à développer les capacités de calcul nationales et à constituer un écosystème financier et humain vertueux.
CADA est la pièce maîtresse du paquet européen sur la souveraineté technologique adopté le 3 juin 2026, aux côtés du Chips Act 2.0, de la stratégie européenne pour les logiciels libres et de la feuille de route stratégique pour la numérisation et l'IA dans le secteur de l'énergie. Il met en oeuvre le plan d'action pour le continent IA et la stratégie Apply AI, y compris les usines IA et les gigafactories IA.
Un instrument délibérément scindé
CADA repose sur une double base juridique, qui lui confère deux objectifs généraux distincts :
1 augmenter la capacité de calcul de l'UE grâce à des technologies innovantes et durables.
2 garantir des conditions attractives pour ce déploiement.
3 réduire la dépendance globale envers les services d'informatique en nuage et d'IA non souverains.
4 protéger l'ordre public en rendant l'offre de services cloud et d'IA résiliente, en particulier dans le secteur public.
48 articles répartis en cinq titres, plus trois annexes
| Titre | Contenu |
|---|---|
| I. Dispositions générales (Art. 1-2) | Objet (5 mesures) ; définitions (service cloud = NIS2 ; système d'IA = AI Act ; logiciel/SBOM = Cyber Resilience Act). |
| II. Initiatives pour le leadership en matière de cloud et d'IA (Art. 3-9) | 8 objectifs opérationnels ; Centres pour l'IA (Art. 5) ; mise en oeuvre par grands défis (Art. 6) ; stratégies nationales sous 1 an (Art. 7) ; projets prioritaires d'IA de pointe (Art. 8) ; correspondance calcul EuroHPC (Art. 9). |
| III. Capacité des centres de données (Art. 10-15) | Zones d'accélération (Art. 10) ; conditions (Art. 11) ; guichets uniques d'information (Art. 12) ; délivrance des permis en 12 mois (Art. 13) ; projets stratégiques (Art. 14) ; surveillance des lacunes de capacité (Art. 15). |
| IV. Autonomie (Art. 16-44) | Cadre de souveraineté + 4 niveaux d'assurance (16-28) ; marchés publics côté demande (29-33) ; EuroCloud Federation (34-36) ; marchés publics de la Commission (37-40) ; logiciels libres (41-44). |
| V. Dispositions finales (Art. 45-48) | Actes délégués et d'exécution ; révision à 4 ans puis tous les 5 ans (Art. 47) ; entrée en vigueur et application (Art. 48). |
| Annexes | I grands défis ; II critères relatifs aux quatre niveaux d'assurance ; III éléments de preuve d'audit (11 critères). |
Le moteur de soutien industriel (Article 173(3) TFUE)
L'initiative pour le leadership en matière d'informatique en nuage et l'initiative pour le leadership en matière d'IA poursuivent huit objectifs opérationnels : technologie des centres de données économe en énergie, piles cloud autonomes, IA de pointe, IA physique, IA industrielle, plateformes d'agents IA, IA pour le secteur public et adoption régionale/locale. Instruments clés :
Comment les initiatives se concrétisent en pratique
Zones d'accélération, permis plus rapides, projets stratégiques (Titre III)
CADA vise à tripler la capacité des centres de données de l'UE d'ici 2030 (objectif intermédiaire ; l'exposé des motifs le cadre sur cinq à sept ans) et à couvrir les besoins de l'UE d'ici 2035, avec un déploiement géographique équilibré. Chaque État membre doit désigner au moins une zone d'accélération pour les centres de données dans un délai de six mois (Art. 10), mettre en place des guichets uniques d'information (Art. 12) et délivrer un permis de base agrégé de sorte que l'instruction des permis dans une zone ne prenne pas plus de 12 mois (Art. 13). Un objectif distinct fixe la délivrance de tous les permis de centres de données à moins de 18 mois d'ici 2030. Les sites existants sont privilégiés, la valorisation de la chaleur résiduelle et les contrats d'achat d'électricité sont encouragés, et les indicateurs de performance de durabilité suivent le Règlement délégué (UE) 2024/1364.
La Commission peut désigner un projet comme stratégique s'il satisfait au moins deux des cinq critères suivants : il soutient des fonctions essentielles du secteur public ; il est hautement durable ou innovant ; il renforce la stabilité du réseau ou est colocalisé avec des sources d'énergie propre ; il intègre des puces, processeurs ou ordinateurs quantiques conçus ou fabriqués dans l'UE ; ou il répond à une pénurie de capacités de calcul. Les projets stratégiques reçoivent le sceau de compétitivité au titre du Fonds européen pour la compétitivité.
L'innovation centrale : une souveraineté numérique graduelle et auditable
| Niveau | Vérifié par | Critères clés (cumulatifs) |
|---|---|---|
| Niveau 1 | Auto-évaluation du prestataire + déclaration publique de conformité dans l'UE | Établissement dans l'UE ; résidence des données et des infrastructures dans l'UE (sauf demande contraire du client) ; cybersécurité de l'état de l'art ; transparence totale sur les sous-traitants. Les déclarations des PME sont automatiquement reconnues dans toute l'UE. |
| Niveau 2 | Audit indépendant par un tiers | + personnel localisé dans l'UE ; certificat de cybersécurité EUCS « substantiel » ; données clients jamais utilisées pour entraîner une IA de pays tiers ; audits de la nomenclature des logiciels (SBOM) et du code source ; support technique exclusivement dans l'UE ; séparation juridique de la société mère européenne de toute filiale dans un pays tiers. |
| Niveau 3 | Audit indépendant par un tiers | + personnel de nationalité européenne (avec habilitation de sécurité nationale pour les informations classifiées) ; prestataire non soumis au contrôle d'un pays tiers (sous réserve de la dérogation pour pays tiers associé) ; support exclusivement situé dans l'UE ; peut héberger des informations classifiées de l'UE. |
| Niveau 4 | Audit indépendant par un tiers (niveau le plus élevé) | + certificat de cybersécurité « élevé » ; données sensibles à risque conservées dans l'UE après évaluation ; aucun contrôle effectif d'un pays tiers sur la conception, la maintenance ou l'évolution des composants logiciels. |
Un prestataire soumis au contrôle d'un pays tiers peut tout de même atteindre le niveau 3, mais uniquement si la Commission désigne ce pays tiers comme « associé » : il doit disposer d'une décision d'adéquation au titre du RGPD, ne pas avoir de législation contraignant l'accès aux données, la perturbation des services ou les sanctions, disposer d'un marché ouvert et offrir un accès réciproque à ses marchés publics.
Un seul audit, valable dans toute l'UE, pour mettre fin au « sovereign-washing »
Un prestataire dépose sa demande auprès de l'autorité nationale compétente de son État membre d'établissement (Art. 17), qui dispose de 60 jours pour l'instruire avant de notifier les autres États membres, qui bénéficient d'un délai de révision de 60 jours ; les litiges sont portés devant la Commission pour une décision contraignante. Le niveau 1 repose sur une auto-évaluation (Art. 19) ; les niveaux 2 à 4 nécessitent un audit indépendant par un tiers aux frais du prestataire (Art. 20), avec des règles strictes d'indépendance des auditeurs (pas de services non liés à l'audit dans les 12 mois précédant ou suivant, pas de missions d'audit au cours des 10 années précédentes, pas d'honoraires conditionnels) et une révision annuelle. Les services reconnus sont répertoriés dans un registre central public (Art. 22). L'Annex III énumère 11 critères de preuve d'audit : établissement dans l'Union, localisation des infrastructures et du personnel, localisation des données, citoyenneté européenne, certification de cybersécurité de l'UE, absence d'entraînement d'IA de pays tiers, absence de contrôle par un pays tiers (seuil de 5 % de participation et test de l'ayant droit économique ultime), support exclusivement dans l'UE incluant le SOC et le NOC, transparence de la chaîne d'approvisionnement logicielle, logiciels libres, et séparation des filiales dans des pays tiers.
Transformer la demande publique en offre européenne
| Mécanisme | Description |
|---|---|
| Évaluations des risques (Art. 29) | Les États membres et les entités de l'Union cartographient les activités d'ordre public en fonction des niveaux d'assurance requis, dans un délai d'un an puis tous les deux ans. |
| Marchés publics (Art. 30) | Les organismes non chargés d'un service public utilisent au moins le niveau 1 ; les activités d'ordre public (secteurs de l'Annex I de NIS2, sécurité nationale, défense, justice, application de la loi, gestion des frontières) recourent aux niveaux 2 à 4. |
| Entités essentielles privées (Art. 31) | Les entités des secteurs de l'Annex I de NIS2 peuvent effectuer les mêmes évaluations. |
| Valeur ajoutée européenne (Art. 32) | Critères d'attribution non liés au prix pour la chaîne d'approvisionnement et le matériel fabriqués dans l'UE (maximum suggéré de 15 points sur 120). |
| Marchés publics d'innovation (Art. 33) | Les États membres s'efforcent d'attribuer au moins 25 % des marchés publics d'innovation en matière de cloud et d'IA à des PME innovantes. |
| EuroCloud Federation (Art. 34-36) | Une fédération réservée au secteur public pour mutualiser et partager les capacités de calcul inactives, gratuitement ou au coût, en dehors des règles des marchés publics. |
| Marchés publics de la Commission (Art. 37-40) | La Commission peut agir en tant que centrale d'achat pour les entités de l'Union et les autorités des États membres (accords-cadres, systèmes d'acquisition dynamiques). |
| Logiciel libre en priorité (Art. 41-44) | Priorité aux logiciels libres pour les organismes publics ; un catalogue de solutions à code source ouvert de l'UE sur le portail de l'Europe interopérable ; un réseau d'OSPO. |
CADA ne se suffit pas à lui seul
Les mesures obligatoires couvrent le secteur public et les entités essentielles privées dans les secteurs de l'Annex I de NIS2 (Directive (EU) 2022/2555) : énergie, transports, services bancaires, infrastructure des marchés financiers, santé, eau potable et traitement des eaux usées, infrastructure numérique, gestion des services TIC, administration publique et espace.
| Instrument | Relation avec CADA |
|---|---|
| Data Act | La portabilité et l'interopérabilité du cloud réduisent le verrouillage, facilitant la migration vers des services européens ; CADA construit la voie souveraine que le Data Act ouvre. |
| DMA | Trois enquêtes de marché portant sur les services cloud et la désignation de contrôleurs d'accès ont été ouvertes le 18 novembre 2025. |
| EUCS / révision de l'acte sur la cybersécurité (CSA2) | Fournissent la certification de cybersécurité sur laquelle reposent les niveaux d'assurance de CADA ; CADA comble la lacune en matière de souveraineté numérique. |
| Cyber Resilience Act | Définit la nomenclature des logiciels (SBOM) que les audits CADA exigent. |
| Plan d'action pour le continent IA / usines IA | CADA fournit les larges capacités cloud et en centres de données dont les usines et gigafactories IA ont besoin. |
| Stratégie européenne pour les logiciels libres | Instrument complémentaire dans le même paquet ; CADA reprend plusieurs de ses mesures relatives aux logiciels libres. |
L'état d'avancement de CADA dans la procédure législative ordinaire
Brubru suit CADA dans le Chat, le Suivi législatif et votre espace de travail Mes fichiers. Posez la question « Quels sont les quatre niveaux d'assurance de l'Union dans CADA ? » ou « Qui entre dans le périmètre du Cloud and AI Development Act ? » et Brubru répond à partir du dossier vérifié, puis vous renvoie directement vers le fichier.